Тогтоол №11153

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч Ц. болон Н. нар нь бүлэглэн бие махбодийн халдлага хийж, мөн биед халдаж, улмаар эд хөрөнгийг нь хууль бусаар авах гэмт хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцээд хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор болон яллагдагч Ц.-ын өмгөөлөгч нар шүүгчийн захирамжийг эсэргүүцсэн. Харин хохирогчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгон хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлгээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхээс хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаахдаа дурдсан үндэслэлүүд нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход ач холбогдол багатай, эсхүл хэргийн баримтуудаар тогтоогдсон байхад дахин шалгах шаардлагагүй гэж үзсэн. Тухайлбал, хохирогчтой холбоотой хамаатан садангийн харилцаа, урьдны таарамжгүй харилцаа, хохирогчийн зүй бус үйлдэл нь гэмт хэрэг гарахад шууд нөлөөлсөн эсэхийг тогтоох нь хэргийн зүйлчлэлд тийм чухал биш. Мөн гэрч н.Ганзоригийг гэрчээр асуух шаардлагагүй, учир нь хэрэг гарсан газарт оролцогчид байсан нь тогтоогдсон. Хохирогчийн гэмтэлтэй холбоотой шинжээчийн дүгнэлтийн талаарх маргаан давж заалдах шатанд гараагүй, харин анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг цуцлуулах талаар яригдсан. Галт зэвсгийн эзэмшил нь холбогдох баримтуудаар тогтоогдсон. Яллагдагч нарын үйлдсэн хэргийн бүрэлдэхүүн, тэдгээрийн оролцоог тогтооход хангалттай нотлох баримт байгаа тул дахин нэмэлт ажиллагаа хийлгэх шаардлагагүй гэж дүгнэсэн.