Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэмт хэрэг хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолох журмын буруу тайлбарлалт. Шүүгдэгч нар бүлэглэн хүч хэрэглэж эд хөрөнгийг дээрэмдэх болон хүний биеийн бүрэн бус гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгасан хэргийн хүрээнд, нэгэн шүүгдэгчийн өмнө нь үйлдсэн гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо хууль буцаан хэрэглэх зарчим үйлчлэхгүйгээр, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болох хүртэл тоолох ёстой гэж анхан шатны шүүх дүгнэлт гаргасан тул маргаан үүсжээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: хэрэгсэхгүй болгосон хэсэг нь хууль бус, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэв.
• Прокурор: шүүгдэгч нарыг бүлэглэн хүч хэрэглэж эд хөрөнгийг дээрэмдэж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж буруутгав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутган шийтгэсэн ч нэгэн шүүгдэгчийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзэв. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Т.С-д холбогдох хэсгийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь гэмт хэрэг хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо мөрдөн байцаалтын болон шүүхийн шатанд шалгагдаж байгаа гэмт хэрэгт тоолохгүй гэсэн хууль тогтоомжийн тусгай зохицуулалт нь хууль буцаан хэрэглэх зарчим үйлчлэхгүй байхаар заасан тул анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо хууль тогтоогчийн тусгайлан зохицуулсан журмыг дагаж мөрдөх ёстой тул хууль буцаан хэрэглэх зарчим үйлчлэхгүй гэсэн заалтыг хэрэгжүүлсэн байх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.10).
• Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо хууль буцаан хэрэглэх зарчим үйлчлэхгүй гэсэн тусгай зохицуулалтыг харгалзан үзээгүй тул эрх зүйн дүгнэлт буруу гарсан байна.
• Шүүх хянан шийдвэрлэх шатанд эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн болон эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шийдвэрт нөлөөлсөн тул шийдвэрийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 29.2, 39.9).