Үйл явдал
Хүнд хохирол учруулсан гэмт хэргийн ял болон түүний дэглэмийг хөнгөрүүлэх асуудал. Шүүгдэгч нь зэвсэг ашиглан хохирогчийн биед хүнд хохирол учруулсан тул анхан шатны шүүх түүнд 6 жил хорих ял, хаалттай хорих дэглэм тогтоосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлж, нээлттэй хорих дэглэм тогтоохыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон хэвээр, хатуу шийтгэлээр шийдвэрлэх санал гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 6 жил хорих ял, хаалттай хортын дэглэмээр шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, ялыг 5 жил болгож, нээлттэй хорих дэглэм тогтоосон. Шүүгдэгч хохирлыг барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, мөн хэргийн нөхцөл байдал болон хохирогчийн буруутай үйлдэл байсан тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирлыг барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хэргийн нөхцөл байдал болон хохирогчийн буруутай үйлдэл байсан тул ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой (Эрүүгийн хууль 6.5.1.4, 6.5.1.5).
- Шүүгдэгчийн гэм буруугийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ болон хохирлыг барагдуулсан байдал зэргийг харгалзан үзэж, ялыг хөнгөрүүлэх нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 11.1.2.4).
- Шүүгдэгчийн өмнөх ялтай байдал боловч хэргийн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанарыг харгалзан үзэх нь зөв юм (Эрүүгийн хууль 5.6.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух