Тогтоол №10636

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гурван шүүгдэгчийг хулгай, дээрэм, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт буруутгасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Д.Б-г хулгай, дээрэм, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт, Б.Б-г дээрэм, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт, Ж.У-г дээрэмд буруутгаж, тус тусад нь хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хэргийг үнэн зөв шийдвэрлэж, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдал болон цугларсан нотлох баримтуудтай нийцсэн, шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюултай байдал, хэмжээ, гэм буруутайд тохирсон, Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн этгээдийг хулгайлах, дээрэмдэх, биед халдаж эрүүл мэндэд хохирол учруулах гэмт хэрэгт холбогдуулан шүүхэд шилжүүлсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх гэм бурууг тогтоож, хуулийн дагуу ял оногдуулж, иргэний нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлын дагуу хэргийг хянан үзэж, шүүгдэгч Ч.У-ын ялыг хөнгөрүүлж, бусад шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөн, ял шийтгэлийг тодотгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч Б.Э, Б.Б нарт "гэмт хэргийг байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэх хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул хулгайлах гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйлчлэлээр хөнгөрүүлэн зүйлчилж, ялыг нь тодотгосон. Шүүгдэгч Ч.У-ын гаргасан гомдлыг харгалзан, түүний анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмшсэн байдлыг харгалзан ялыг нь багасгасан. Анхны шийтгэх тогтоолын зарим заалтыг өөрчлөн, шүүгдэгч нарын ял шийтгэлийг тодотгож шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хэрэгт холбогдох хэд хэдэн шүүгдэгчийг хулгайлах, хүний эрүүл мэндэд халдсан, дээрэмдсэн зэрэг гэмт хэргүүдэд буруутгасан анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчдийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн холбогдох зүйл ангиар зүйлчлэн, тодорхой ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Ч.П, Э.С, Х.Б, Г.З, М.О болон тэдний өмгөөлөгчид ял хөнгөрүүлэх, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах, нэмж мөрдүүлэх зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хүний амьд явах эрхийн эсрэг, эрүүл мэндэд халдсан, өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэргүүдийг нотлох баримтаар тогтоож, шүүгдэгч нарын гэм бурууг зөв тооцсон нь тогтоогдож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүнд халдлага, дээрэм, хулгайн гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдүүдийн хэргийг анхан шатны шүүх хянан шийтгэснийг эс зөвшөөрч давж заалдсан гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч О.Ц, Б.А, Б.О, Т.Б, Ө.У, Г.М нарыг бүлэглэн дээрэм, хулгай, хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулсан гэмт хэргүүдэд гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл, хэсгүүдээр ял оногдуулсан. Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэлээр зарим үйлдлүүдийг хэрэгсэхгүй болгож, Ө.У-ын ялыг тэнссэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Улсын яллагч анхан шатны шүүхийн хөөн хэлэлцэх хугацааг дууссан гэх үндэслэлтэй холбоотой алдааг залруулах, бусад тогтоолуудыг хэвээр үлдээхийг санал болгосон. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчдийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн. Мөн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд гарсан зарим техникийн болон хууль хэрэглээний алдааг залруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдал, шүүгдэгчдийн үйлдсэн гэмт хэрэг, учирсан хохирол, хувийн байдлыг харгалзан анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Хөөн хэлэлцэх хугацаатай холбоотой эрүүгийн хуулийн хэрэглээний алдааг залруулж, зарим зүйлчлэлийг тодруулсан. Шүүгдэгчдийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, учирсан хор уршиг, хувийн байдлыг харгалзан оногдуулсан ял шийтгэл нь хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэх үндэслэлээр Ц.Б, Г.А, Т.Б, Б.А, Г.А нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүх шийдвэрлэжээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Ц.Б-г хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан, бүлэглэн хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн, Т.Б, Г.А нарыг бүлэглэн хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн, Г.А, Б.А нарыг бүлэглэн хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдэд зааснаар ял оногдуулсан. Мөн иргэний хэргийн нэхэмжлэлүүдийг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Ц.Б, Г.А нар нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолтой эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Шүүгдэгч Г.А гомдлоосоо татгалзсан. Шүүгдэгч Ц.Б нь нэг гэмт хэрэгт давхар ял оногдуулсан, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдолд дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан хэлэлцээд, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Ц.Б-н гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудад үндэслэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, оногдуулсан ял шийтгэл зөв болохыг тогтоосон. Гэмт хэргийн улмаас хоригдсон хугацааг оногдуулсан ялд оруулан тооцсон.