Үйл явдал
Давж заалдах гомдол гаргах хугацааг сэргээх тухай хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох маргаан үүст. Хохирогч өмгөөлөгч нь корона вирус болон орон нутгийн зам тээврийн хөдөлгөөний хязгаарлалттай холбоотойгоор давж заалдах гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж үзэн, хугацааг сэргээх хүсэлт гаргажээ. Анхан шатны шүүх уг хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан захирамж гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Хохирогч өмгөөлөгч: Давагдашгүй хүчний улмаас (корона вирус, зам тээврийн хязгаарлалт) давж заалдах гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул хугацааг сэргээх ёстой.
- Прокурор: Хохирогч өмгөөлөгч нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн ямар нэгэн хүндэтгэх шалтгаан нотлоогүй тул хүсэлтийг хүлээн авах боломжгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан захирамж гаргаж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, давж заалдах гомдол гаргах хугацааг сэргээхээр шийдвэрлэв. Шүүх анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг нотлоогүй зөрчсөн тул захирамжийг хүчингүй болгосон, мөн хохирогч өмгөөлөгчийн эрхийг хүндэтгэх ёстой тул хугацааг сэргээсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хүсэлтийг хүлээн авах, шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулалгүй Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг нотлоогүй тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.2).
- Хохирогч өмгөөлөгч нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг сэргээх эрхтэй тул хугацааг сэргээх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 15.1, 15.2, 38.2).
- Өмгөөлөгч нь тухайн хүн, хуулийн этгээдийн өмгөөлөгч болохоо үйлчлүүлэгчийн бичгээр хүссэн хүсэлтээр баталгаажуулж, шүүх, прокурор мөрдөгчид бичгээр мэдэгдэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.1).