Тогтоол №10180

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Л нь Д.Баярсайханы орон байранд хууль бусаар нэвтэрч, зурагт хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Лийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлджээ.
• Хариуцагч: Э.Л нь гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-12-16, Дугаар: 1329
• Шийдвэр: Э.Лийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан гэмт хэргийг үйлдэхийг завдсан гэм буруутайд тооцон 1 жил 10 сарын хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Э.Лийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 2.8.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдэхийг завдсан гэж зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-03-03, Дугаар: 2020/ДШМ/247
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Л, Хохирогч Д.Баярсайхан
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Э.Л нь ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн, хохирогч Д.Баярсайхан нь гомдолгүй тул ялыг хөнгөрүүлэхийг дэмжсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Э.Лийн үйлдлийг "гэмт хэрэг үйлдэхийг завдсан" гэж үзсэн нь Эрүүгийн хуулийн 2.8.1-д заасан "гэмт хэрэг төгсөөгүй" гэх үндэслэлийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.
• Э.Л нь Д.Баярсайханы орон байранд хууль бусаар нэвтэрч, эд зүйлийг авч гарсан үйлдэл нь хэн нэгний саадгүйгээр төгс үйлдэгдсэн.
• Хулгайлсан зурагтыг аваад явах үйлдэл нь хөршийн мэдээллээс болж таслан зогсоогдсон боловч, орон байранд нэвтэрч, эд зүйлийг авч гарч явснаар уг гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хангагдсан.
• Гэмт хэрэг төгсөөгүй гэж үзэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй.
• Иймд Эрүүгийн хуулийн зүйл, хэсгийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн байх тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.
• Хэргийг дахин хэлэлцүүлэх болсон тул шүүгдэгч, хохирогчийн ял хөнгөрүүлэх тухай гомдлуудад дүгнэлт хийгээгүй.
• Шүүгдэгч Э.Лид урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.