📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.С нь хохирогч Ж.Ц-ын эзэмшлийн автомашин, хохирогч Е.Е-гийн гар утсыг хулгайлсан хэргээр яллагдаж байв.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар, М.С-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан хулгайлалт хийсэн гэж яллах дүгнэлт гаргасан.
- Хариуцагч: М.С, 2019 онд хийсэн хоёр хулгайн үйлдлээ хүлээн зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж давж заалдсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-03-10, Дугаар: 2020/ДШМ/388
- Гомдлол гаргагч: М.С
- Гомдлолын шалтгаан: Оногдуулсан хорих ялыг Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т зааснаар хөнгөрүүлж, 1 жилийн хугацаатай хорих ял оногдуулах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдэж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- М.С-ын үйлдсэн хулгайн гэмт хэргүүд Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан "хүн байнга амьдрах орон байран нэвтэрч" хулгайлалт хийсэн гэж зүйлчлэгдсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх хорих ялын доод хэмжээ болох 2 жилийг оногдуулсан нь гэмт хэргийн хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон.
- М.С-д өмнө нь оногдуулсан ялыг нэмж нэгтгэн нийт 2 жил 1 сар 7 хоногийн хорих ялаар тогтоосон нь Эрүүгийн хуулийн 6.9.1-ийн дагуу зөв.
- Давж заалдах шүүх хэргийн бүх ажиллагааг хянаад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хууль зөрчигдөөгүй, шийдвэр хууль ёсны гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух