Үйл явдал
Хууль бусаар нэвтэрч, эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан гэм буруу. Шүүгдэгч нь хохирогч гэрээ цоожлоосон байх үед цонхоор нь нэвтэрч, 48 инчийн зурагтыг авч, ломбарддаа өгөх гэж оролдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэлээ хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул хөнгөрүүлэн үзэх талаар санал болгосон.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтаар гэм буруутай гэж үзэн, ялын дээд хэмжээний хоёрны нэгээс хэтрүүлэхгүйгээр хорих ял оноох санал гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцсон, учир нь тэрээр хохирогч гэрээ цоожлоосон байх үед цонхоор нь нэвтэрч, зурагтыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан баримт тогтоогдсон. Шүүгдэгчид хорих ял оноосон, учир нь тэрээр хохирлыг нөхөн төлсөн нь Эрүүгийн хууль 6.5 заалтаар хөнгөрүүлэх нөхцөл болсон. Шүүгдэгчид нээлттэй хорих байгууллагад хорих ял оноосон, учир нь тэрээр гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол нөхөн төлсөн ба хувийн байдал зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирлыг нөхөн төлсөн нь ял оноохдоо хөнгөрүүлэх нөхцөл болно (Эрүүгийн хууль 6.5).
- Гэм буруутай үйлдлийн чанараас хамаарч ялын дээд хэмжээний хоёрны нэгээс хэтрүүлэхгүй, доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй ял оноож болох (Эрүүгийн хууль 17.1.2.1).
- Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх болон хохирлыг нөхөн төлөх нь ялыг хөнгөлөх үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух