Үйл явдал
Хууль бусаар нэвтэрч, эд хөрөнгийг нууцаар хулгайлах гэж завдсан хэрэг. Шүүгдэгч нэгэн оршин суугч гэрийн хаалганы цоож эвдэж нэвтэрч, хөргөгчнөөс мах, цагаан идээ зэрэг зүйлсийг уутлаад авч явах гэж байтал гэрийн эзэд нь ирсэн тул баригдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байгаагаа илэрхийлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хууль бусаар нэвтэрч, эд хөрөнгийг нууцаар хулгайлах гэж завдсан гэж яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг хууль бусаар нэвтэрч, эд хөрөнгийг нууцаар хулгайлах гэж завдсан гэж үзэн, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оноосон. Шүүгдэгч өмнө нь хорих ялаас хугацааны өмнө тэнссэн байсан тул энэ хэргийн ялыг өмнөх шийтгэх тогтоолоор оноосон 3 жилийн ялын эдлэхгүй үлдсэн хугацаатай нэмж, нийт 1 жил 11 сар 9 хоногоор хорих ял оноосон. Шүүгдэгч хэрэг үйлдсэн үед хяналтын хугацаанд санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн тул өмнөх ялыг нэмж нэгтгэх нь зүйтэй, учир нь шүүгдэгч өмнө нь хорих ялаас хугацааны өмнө суллагдсан байсан (Эрүүгийн хууль 6.1, 6.9).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч гэрийн хаалганы цоож эвдэж нэвтэрч, эд хөрөнгийг уутлаад авч явах гэж байсан тул хууль бусаар нэвтэрч, эд хөрөнгийг нууцаар хулгайлах гэж завдсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.1).
- Шүүгдэгч өмнө нь хорих ялаас хугацааны өмнө тэнссэн байх үедээ шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн тул өмнөх ялын эдлэхгүй үлдсэн хугацааг шинэ яланд нэмж нэгтгэх шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 6.1, 6.9).
- Шүүгдэгчийн гэм буруугийн зэргийг тодорхойлохдоо хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээ, гэмшлийг нь харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух