📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч П.Л нь 2018 оны 03 дугаар сарын 15, 16-ны өдрүүдэд Сүхбаатар дүүргийн Арслантай гүүрний орчимд хохирогч Ж.М, Т.М нарын гар утаснуудыг нууцаар хулгайлж, нийт 1,016,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Л-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон тул гэм буруутайд тооцох санал гаргасан.
- Хариуцагч: П.Л болон түүний өмгөөлөгч нь гар утаснуудыг хулгайлаагүй, хэргийг үнэн зөвөөр шийдэж, цагаатгахыг хүссэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Гэрч З.М, Л.О нарын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлгээр гурван гар утсыг З.М өөрөө хулгайлсан болохыг хүлээн зөвшөөрч, П.Л-аас өөрийнх нь хэргийг үүрүүлэхгүй байхыг хүссэн.
- П.Л-ын мөрдөн байцаалтын шатанд хэргээ хүлээсэн мэдүүлэг нь бусад нотлох баримтаар хангалттай нотлогдохгүй байна.
- Хохирогч нарын мэдүүлэг, эд зүйл хураан авсан, үнэлсэн тэмдэглэлүүд нь гар утаснууд алдагдсан болохыг тогтоосон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-11-04, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газраас П.Л-д Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-д заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан ирүүлсэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан.
- Прокурорын яллах дүгнэлтийг хүчингүй болгож, эрүүгийн хэргийг прокурорт буцаасан.
- П.Л-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.3-т зааснаар шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох бөгөөд, 16.3.9-д зааснаар шүүх хавтаст хэргийн материал дахь мэдүүлгийг шүүх хуралдааны мэдүүлэгтэй харьцуулан шийдвэрийн үндэслэл болгоно.
- Гэрч З.М, Л.О нарын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлгүүд нь шүүгдэгч П.Л-ын мэдүүлэг болон хохирогч нарын мэдүүлэгтэй зөрүүгүй бөгөөд, уг гэрчүүдийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлэг нь П.Л-ыг гэм буруутайд тооцоход хангалттай нотлох баримт болж чадахгүй байна.
- Прокурорын гэрчүүдийг шүүгдэгчтэй тохиролцон худал мэдүүлэг өгсөн гэх үндэслэл баримтаар тогтоогдохгүй байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3.2, 16.3.8.3-т зааснаар сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгчийн хэргээ хүлээсэн мэдүүлэг нь дангаараа түүнийг яллах үндэслэл болохгүй тул П.Л-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлгээр түүнийг гэм буруутайд тооцох боломжгүй юм.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т зааснаар гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарвал сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэнэ. Иймд П.Л-ыг цагаатгах нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.4-т зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй үндэслэлээр цагаатгах тогтоол гарсан бол холбогдох шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаана.