Үйл явдал
Байгаль орчны гэмт хэрэг — улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгийн ойд зөвшөөрөлгүйгээр, гарал үүслийн гэрчилгээгүйгээр хууль бусаар мод бэлтгэсэн. Шүүгдэгч байгалийн нөөц баялаг болох шинэс модыг хөрөөгөөр тайрч, тээвэрлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэж буй гэмт хэргээ хүлээн зөвшөөрөөд, хохирлыг гурав дахин нэмэгдүүлсэн хэмжээгээр төлсөн тул хөнгөлөлт үзүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн заалттай хамаарах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хохирлыг экологи-эдийн засгийн үнэлгээгээр гурав дахин нэмэгдүүлэн нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 24.6.2.3 заалттай хамаарах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хорих ял оноохгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ авсан.
- Шүүгдэгч улсын тусгай хамгаалалттай газар нутагт модыг хууль бусаар бэлтгэсэн тул Эрүүгийн хууль 24.6.2.3 заалттай гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.
- Шүүгдэгч ойн санд учирсан бодит хохирлыг гурав дахин нэмэгдүүлсэн хэмжээгээр төлсөн тул хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээлгэхгүй, хохирлыг нөхөх үүрэг хүлээлгэхгүй гэж шийдсэн.
- Шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн хөрөнгө орлого болох модыг болон тээврийн хэрэгслийг хураан авсан тул тэдгээрийг улсын орлого болгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Улсын тусгай хамгаалалттай газар нутагт зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэх нь тусгай ангийн гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 24.6.2.3).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн хөрөнгө орлогыг хураан авах нь хууль ёсны үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 21.5.1).
- Шүүгдэгчийн хэргээс хамаарах хохирлыг экологи-эдийн засгийн үнэлгээгээр гурав дахин нэмэгдүүлэн тооцох нь хууль ёсны үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 7.5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух