Үйл явдал
Хулгай — машин механизм ашиглан эд хөрөнгө хулгайлсан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн хашаан дахь 2 эр хонийг машин механизм ашиглан авч, махан хэсгийг нь задангуур хүнд зарсан тул хохирогчид бага бус хэмжээний хохирол учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэрэгтээ гэмшиж байгаа бөгөөд хохирлыг заасан хэмжээгээр нөхөн төлсөн гэж үзсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийг машин механизм ашиглан бусдын эд хөрөнгийг хулгайлж, бага бус хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутай гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 145.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн хорих ял тоосон. Шүүгдэгч хохирлыг сайн дураараа нөхөн төлсөн, хэрэгтээ чин санаанаасаа гэмшиж байгаа тул ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалтай гэж дүгнсэн. Шүүгдэгч анх удаа хорих ял шийтгүүлж байгаа, хэрэг үйлдсэн байдал болон хохирлын хэмжээг харгалзан үзвэл хорих ялыг биечлэн эдлүүлэх шаардлагагүй тул түүнийг тэнсэж, хянан харгалзахыг тогтоосон. Мөн хэрэг үйлдэхэд ашигласан мотоциклийг хураан улсын орлого болгохыг шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч машин механизм ашиглан бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан тул Эрүүгийн хууль 145.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.
- Хохирлыг нөхөн төлсөн, хэрэгтээ гэмшиж байгаа тул ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалтай гэж үзнэ.
- Шүүгдэгч анх удаа хорих ял шийтгүүлж байгаа, хэрэг үйлдсэн байдал болон хохирлын хэмжээг харгалзан үзвэл хорих ялыг биечлэн эдлүүлэх шаардлагагүй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 52.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух