Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

Үйл явдал

Хүн биеийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах — хоёр талын хохирог хоёр бие биеэ зодож, мөргөлдсөн. Машины байршил, хаалганы асуудлаар маргалдсан хоёр тал бие биенийхээ нүүр, эрүү хэсэгт цохиж, цамцны захаар хоолойг нь боосон тул биеийн гэмтэл үүсгэсэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогч нь өөрийг нь зодож, гэмтэл учруулсан гэж үзэн, өөрийн гэмтэл болон хохирлыг нэхэмжилсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 11.6.1-ийн дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх шүүгдэгч Г.Э-г хүний биеийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэм буруутай гэж үзсэн, учир нь шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгчийн биед тархи доргилт, зулгаралт тогтоогдсон бөгөөд энэ нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсэх боломжтой хөнгөн зэргийн гэмтэл юм. Шүүгдэгч Х.Б-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь түүний үйлдлээс үүссэн гэмтэл нь мөн хөнгөн зэргийн гэмтэл боловч түүнийг зодож буй гэж үзэх үндэслэл ханагүй, мөн түүнийг хэрэгсэхгүй болгосон тул цагаатгав. Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь хохирлыг тооцох эд мөрийн баримт болон ашиг олсон гэх баримтгүй тул. Шүүгдэгч Г.Э-т оногдуулсан 400 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаас өршөөөн хэлтрүүлсэн, учир нь тэрээр өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн шаардлагыг бүрэн хангаж, өршөөлд хамаарах хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалтай байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдлээс үүссэн гэмтэл нь хөнгөн зэргийн гэмтэл болох нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсэх боломжтой гэж тогтоогдсон тул хүний биеийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
• Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангасан, өршөөлд хамаарах хөстэй тул ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзнэ (Өршөөл үзүүлэх тухай хууль 5.1, 4.1).
• Хохирлыг тооцох эд мөрийн баримт болон ашиг олсон гэх баримтгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 510.1).