📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Г нь М.Б-д зодуулж, П.А эмчийн хайнга үйлдлээс шалтгаалан нас барсан. Б.Э, Б.Э нар худал мэдүүлэг өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Х нь оршуулгын зардалд 7,439,051 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: М.Б нь Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5-д зааснаар, П.А нь 15.1.3-т зааснаар, Б.Э, Б.Э нар 21.2.1-д зааснаар тус тус яллагдсан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2020 оны 5 дугаар сарын 15-ны орой М.Б нь Н.Г-ын хэвлий тус газар өшиглөж, цохиж хүнд гэмтэл учруулсны улмаас Н.Г нас барсан.
- П.А эмч нь 2020 оны 5 дугаар сарын 15-ны шөнө Н.Г-ын гэрт очиж, хэвлийн битүү гэмтэл байж болзошгүйг сэжиглэсэн боловч эмнэлгийн тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүй орхиж явснаас Н.Г хугацаа алдаж нас барсан.
- Б.Э, Б.Э нар нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө баталсан боловч удаа дараа зориуд худал мэдүүлэг өгсөн.
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр Н.Г-ын цогцост цутгалан мухар гэдэсний урагдал цоорол гэмтэл тогтоогдсон нь мохоо зүйлийн нэг удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдсэн бөгөөд амь насанд аюултай хүнд гэмтэлд хамаарна. Мөн П.А эмчийн тусламж үзүүлэхгүй орхисон нь хугацаа алдахад нөлөөлсөн гэж дүгнэсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-07-28, Дугаар: 2008000000905
- М.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5-д зааснаар 7 жилийн хорих ял оногдуулж, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2-т зааснаар 2 жилийг хасаж, 5 жил нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- П.А-г Эрүүгийн хуулийн 15.1.3-т зааснаар эмчээр ажиллах эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан боловч Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2-т зааснаар өршөөн хэлтрүүлсэн.
- Б.Э, Б.Э нарыг Эрүүгийн хуулийн 21.2.1-д зааснаар тус бүр 480 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- М.Б-ээс 5,951,241 төгрөг, П.А-аас 1,487,810 төгрөгийг тус тус гаргуулж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Х-д олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- М.Б нь Н.Г-ын хэвлийн хэсэг рүү өшиглөсөн гэмт үйлдлийг санаатайгаар хийж, хүнд гэмтэл учруулснаас Н.Г нас барсан нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, шүүгдэгчийн өөрийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон.
- П.А нь эмчийн үүргээ хайнга биелүүлж, Н.Г-ын хэвлийн битүү гэмтлийг сэжиглэсэн боловч дараагийн шатлалын эмнэлэгт хүргэж онош тодруулах боломжийг олгоогүй нь Эрүүл мэндийн сайдын холбогдох журмуудыг зөрчсөн. Энэ нь Н.Г-ын амь насыг алдахад шууд нөлөөлсөн шалтгаант холбоотой.
- Б.Э, Б.Э нар нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт удаа дараа худал мэдүүлэг өгсөн нь нотлогдсон. Тэдний мэдүүлгийг өөрчилсөн шалтгаан нь үгүйсгэгдсэн.
- Хохирлыг М.Б-ын үйлдлийг 80%, П.А-ийн үйлдлийг 20% гэж үзэн хувь тэнцүүлэн гаргуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух