Үйл явдал
Бэлгийн хүсэл зоригийн эсрэг үйлдэл — хүч хэрэглэн хүчиндэхээр завдсан болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэг. Шүүгдэгч нь хохирогчтой замын замаар явах үед нь мөрдөж, гар утсыг нь булааж, цохиж, биеийн зарим хэсгийг хагацалдуулж, бэлгийн замын хэсгээр хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд орохыг завдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөхөө илэрхийлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг бэлгийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн хүчиндэхээр завдсан болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж яллагдсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг бэлгийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн хүчиндэхээр завдсан болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай гэж үзсэн. Шүүгдэгч нь хохирогчийн гар утсыг булааж, нүүр болон бусад хэсгийг нь цохиж, биеийн зарим хэсгийг хагацалдуулсан тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 11.6). Шүүгдэгч нь хохирогчийг бие махбодын хувьд гэмтэл учруулж, бэлгийн замын хэсгээр хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд орох гэж оролдсон тул бэлгийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн хүчиндэхээр завдсан гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 12.1). Хохирогчийн эмчилгээний зардалд зориулсан зарим хэсэг мөнгөн дүнг шүүгдэгч төлсөн боловч үлдсэн хохирлыг шүүгдэгчээс гаргуулахаар шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед цохилт өгч, шарх үүсгэсэн тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн хүсэл зоригийг үл хүндэтгэж, хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд орох гэж оролдсон тул бэлгийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн хүчиндэхээр завдсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 12.1).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед үйлдэл үйлдсэн тул хохирлыг нөхөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух