Эрүү · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б.Б нь 2019 оны 06 дугаар сарын 11-ний өдөр эрүүлжүүлэх, саатуулах байранд цагдаагийн албан хаагч Ч.Г-ийг албан үүргээ гүйцэтгэж байхад хэл амаар доромжилж, хүч хэрэглэн нүүрэн тус газарт нь цохиж эсэргүүцсэн хэрэгт холбогджээ. - Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Б.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлджээ. - Хариуцагч: Б.Б-ийн өмгөөлөгч нь цагдаагийн албан хаагчийн шаардлага хууль бус байсан, мөн анхан шатны шүүх Б.Б-ийн үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгохыг хүссэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-05-11, Дугаар: 71 - Шийдвэр: Б.Б-ийг гэмт хэргийн шинжгүй гэх үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан. - Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, Эрүүгийн хуулийн 2.1.4. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2020-07-22, Дугаар: 47 - Гомдлол гаргагч: Прокурор - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан. - Үндэслэл: Мөрдөн байцаалтын явцад гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр зэргийг нотлоогүй тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2020-09-28, Дугаар: 210/МА2025/00515 - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч И.Оюунгэрэл - Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчиж, хавтаст хэрэгт авагдаагүй нотлох баримтыг үндэслэл болгосон. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 47 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх Б.Б-ийн үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэн цагаатгасан нь Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн байна. - Эрүүгийн хуулийн 23.1 дүгээр зүйлд заасан "Хууль сахиулагчийг эсэргүүцэх" гэмт хэрэг нь хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй бөгөөд хохирол, хор уршиг учирсан байхыг шаардахгүй. - Давж заалдах шатны шүүх мөрдөн байцаалтын явцад гэмт хэрэг гарсан байдал, сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр зэргийг нотлоогүй тул мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх шаардлагатай гэсэн дүгнэлт хийж, цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгон хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.2-т заасныг давж заалдах шатны шүүх зөрчөөгүй, харин хэргийн бодит байдлыг тогтооход ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлуудыг нэмж шалгах шаардлагатай гэж үзсэн нь үндэслэлтэй. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5, 40.8.1.1, 40.8.1.3-т заасныг удирдлага болгон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
