📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: В.Ч нь "Toyota prius" маркийн тээврийн хэрэгслийг жолоодон явган хүний гарцаар гарч явсан Ш.Аг мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Ш.А нь гэмтлийн улмаас эмчилгээ, ашиг орлого алдсан, нөхөр нь ажилгүй болсон зэрэг нийт 16,100,000 төгрөгийн хохирол нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: В.Ч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, урьдчилж 1,500,000 төгрөгийг эмчилгээний зардалд төлсөн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- В.Ч нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 16.1-ийг зөрчиж, явган хүний гарцаар гарч явсан Ш.Аг мөргөсөн.
- Ш.Агийн биед бүсэлхий нурууны 4-р нугалмын сэтэрсэн хугарал, хамар ясны хугарал, эгэм хугарал зэрэг хүндэвтэр гэмтэл тогтоогдсон.
- Шүүгдэгч В.Ч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, мөрдөн байцаалтын шатанд 1,500,000 төгрөгийг төлсөн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-12-02, Дугаар: 20030 0469 0408
- В.Чыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Торгох ялыг 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон.
- Хохирогч Ш.Агийн 16,100,000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхиж, иргэний хэргийн журмаар шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг тайлбарласан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- В.Ч нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 16.1-д заасан үүргийг зөрчсөн нь тогтоогдсон.
- Ш.Агийн биед учирсан гэмтэл нь шүүх эмнэлгийн дүгнэлтээр хүндэвтэр зэрэгт хамаарсан.
- В.Ч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, урьд ял шийтгэгдэж байгаагүй, хохирлын зарим хэсгийг нөхөн төлсөн нь ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл болсон.
- Улсын яллагчийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ял оногдуулах саналыг Эрүүгийн хуулийн 5.7.2-т заасан зохицуулалт нь шүүхэд үүрэг болгосон эрх зүйн зохицуулалт биш, хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул шүүх хүлээн аваагүй.
- Хохирогчийн иргэний нэхэмжлэлд хамаарах нотлох баримтын бүрдэл хангалтгүй тул эрүүгийн хэргийн хамт шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух