Үйл явдал
Мал хулгайлах — бусдын олон тооны мал хулгайлсан. Шүүгдэгч нар нь мотоцикл ашиглан хохирогч нарын нийт долоон тооны тэмээг хулгайлж, ойролцоогоор 9 сая төгрөгийн хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч нарын тэмээг хулгайлсан гэх буруутай гэх хэрэгт холбогдож байгаа ч зарим шүүгдэгч нарыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хууль 17.12-ын 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2, 2.4 заалтуудаар яллах дүгнэлт үйлдэж, хэрэгт ашигласан техник хэрэгслийг битүүмжилхийлэхийг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хууль 17.12-ын 2 дахь хэсгийн 2.1 заалтаар бусдын олон тооны мал хулгайлсан гэж үзсэн. Хохирогч нарын тэмээг буцаан өгч хохирлыг нөхөн төлсөн тул тэмээний үнийг улсын орлого болгох үндэслэлгүй болсон. Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан гэж үзсэн мотоциклыг битүүмжилсэн байсан ч уг мотоциклыг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашиглаагүй болох нь тогтоогдсон тул прокурорын тогтоолыг хүчингүй болгосон. Шүүгдэгч нарын зарим хэсэгт хэрэгсэхгүй болгож, нэг шүүгдэгчид 1 жил 2 сар хорих ял оноосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нарын тэмээг хулгайлсан тул бусдын олон тооны мал хулгайлсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.12.2.1).
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан гэж үзсэн техник хэрэгслийн тухайд, тухайн хэрэгт ашиглаагүй болох нь тогтоогдсон тул битүүмжлэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Хохирогч нарын хохирлыг нөхөн төлсөн тул гэмт хэргийн улмаас үүссэн эд мөрийн үнийг хураах үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 17.12).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух