Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хөрвөлт учруулах гэмт хэрэг — Хохирогтой маргаан үүссэн үед түүнийг цохиж, өшиглөх замаар бие махбодын гэмтэл учруулсан. Шүүгдэгч нь хохирогтой маргаан үүссэн үед түүний эхнэрийг хамгаалах гэж түлхэж, дараа нь хохирогтой нэг удаа хүчтэй цохиж, өшиглөсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогтой маргаан үүссэн тул өөрийгөө хамгаалсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид зардлыг нөхөн төлсөн гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хөрвөлт учруулах гэж зодож, гэм буруутай гэж үзэн торгох ял оноох санал гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хөрвөлт учруулах гэж зодож, гэм буруутай гэж үзсэн. Шүүгдэгч нь хохирогтой нүүр, цээж хэсэгт нь гараараа цохиж, өшиглөсөн тул хүний эрүүл мэндэд хүнд хөрвөлт учруулах гэж зодож буй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.4.1). Хохирогчийн нэхэмжлэсэн зардлын зарим хэсэг нь (банкны зээл, цалин) хэргийн хамааралгүй бөгөөд нотлох баримтгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон, харин эмчилгээний зардалд хамааралтай зардлыг иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх журмаар дахин нэхэмжлэх эрхтэй үлдээсэн (Иргэний хууль 228.4). Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид зардлыг нөхөн төлсөн тул торгох ялыг тохирсон ял болгож шийтгэх нь зүйтэй гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 17.4.4.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогтой маргаан үүссэн үед түүнийг цохиж, өшиглөсөн тул хүний эрүүл мэндэд хүнд хөрвөлт учруулах гэж зодож буй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.4.1).
- Хохирогчийн нэхэмжлэсэн зарим зардал нь хэргийн үйл явдалтай шууд холбоогүй, нотлох баримтгүй тул үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 228.4).
- Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид зардлыг нөхөн төлсөн тул торгох ялыг тохирсон ял болгож шийтгэх нь зүйтэй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.4.4.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух