Үйл явдал
Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завших. Шүүгдэгчид ажилладаг компаниас ашиглахаар зориулагдсан багаж хэрэгслийг ажилчдын амрах байрнаас авч, өөр хүнд зарах гэж оролдсон тул хохирол учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Цалингаа авч чадахгүй байгаа тул багажаа зарж, замын зардал гаргах гэсэн гэж тайлбарласан.
- Прокурор: Шүүгдэгчид бүлэглэн, бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завших гэж санаатай үйлдсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгч нарыг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завсхийх гэж оролдсон гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 17.4 заалтаар эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр шийдвэрлэв. Шүүгдэгчид ажилчдын амрах байрнаас багаж хэрэгслийг авч, өөр хүнд зарах гэж оролдсон тул бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завших гэж оролдсон гэж дүгнэв. Хохирогч компани эд зүйлийг бүрэн бүтэн хүлээн авсан тул хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээлгэхгүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завших гэж оролдсон гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.4).
- Шүүгдэгч нарын үйлдэл нь бусдад хохирол учруулах боломжтойг мэдсээр байж санаатай үйлдсэн гэж үзнэ, учир нь ажилчдын амрах байрнаас багаж хэрэгслийг авч, өөр хүнд зарах гэж оролдсон баримт тогтоогдсон тул.
- Шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна, учир нь шүүгдэгч нарын нэг нь 16 насанд хүрсэн байна (Эрүүгийн хууль 6.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух