Үйл явдал
Хуулга бусаар нэвтэрч, эд хөрөнгө хулгайлсан — Шүүгдэгч нар урьдчилан тохиролцож, хохирогчийн эзэмшлийн орон байрны хана дээш өргөж нэвтэрч, цахилгаан хөрөө болон мөнгөний хэмжээгээр хохирол учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруутай гэх буруутгалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан ч хэргийн обстоятельстваар холбогдож буйгаа мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар урьдчилан үгсэн тохиролцож, бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн тул Эрүүгийн хууль 17.1-ийн дагуу ял оноохыг тодорхойлсон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгч Ц.Э, өсвөр насны шүүгдэгч Б.Д, Ж.Б нарыг урьдчилан үгсэн тохиролцож, бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв. Шүүгдэгч нар хохирогчийн орон байрны ханыг дээш өргөж нэвтэрч, цахилгаан хөрөө болон мөнгө авсан тул гэм буруутай гэж дүгнэв. Шүүгдэгч Ц.Э-д 1 жилийн хорих ял, өсвөр насны шүүгдэгч нарт 6 сарын хугацаагаар сургалт, хүмүүжлийн тусгай байгууллагад хорих ял оноов.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар урьдчилан үгсэн тохиролцож, бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн тул Эрүүгийн хууль 17.1-ийн дагуу ял оноох ёстой.
- Өсвөр насны шүүгдэгч нарт ялыг хоёр дахин багасгаж, сургалт, хүмүүжлийн байгууллагад хорих ял оноосон тул Эрүүгийн хууль 8.2, 8.5-ийн дагуу шийдвэрлэв.
- Шүүхийн шийтгэх тогтоол биелүүлэх хугацаанд санаатай гэмт хэрэг үйлдвэл ял оноох тусгүй болохыг заасан тул Эрүүгийн хууль 6.9-ийн дагуу анхааруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух