Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах — шатахуун түгээх станцанд дарааллаас болж маргалдсаны улмаас нүүрэн тус газарт цохисон. Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүр рүү гар утсаараа цохиж, шүдний булгарал, сулрал, уруул болон амаа дотор талсын гэмтэл учруулсан баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч нь өөрөө намайг зодуулж, хэргийг нэг тал руугаа харуулж байна гэж үзэн, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хууль 11.6.1-ээр яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн торгох ял оноосон. Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүрэн тус газарт цохилт өгсөн нь гэрч болон хохирогчийн мэдүүлэг, шүүхийн шинжилгээний дүгнэлтээр тогтоогдсон тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ. Шүүгдэгч нь хэргийг үгүйсгэж буй боловч гэмт хэргийг үгүйсгэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул шүүгдэгчийн хүсэлтийг хүлээн авах үндэслэлгүй байна. Хохирогчийн нэхэмжилж буй эмчилгээний зардал болон ирээдүйд хийлгэх эмчилгээний төлбөрийн тухайд нотлох баримт бүрдүүлээгүй, төлбөр төлөгдөөгүй байсан тул эдгээр зардлыг шүүгдэгчээс гаргуулах боломжгүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн биед үүссэн шүдний болон уруулны гэмтэл нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийн шинжийг хангаж буй тул торгох ял оногдуулна (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхэд тухайн хохирлыг батлах бодит нотлох баримт, төлбөрийн баримт байх ёстой тул баримтгүй нэхэмжлэлүүдийг хянан шийдвэрлэх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журам).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух