Үйл явдал
Хүний биед хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг — согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үед маргаан үүсэж, хохирогчийг зодож гэмтэл учруулсан. Шүүгдэгч нь баарт байх үед хохирогч нь зүй бус авир гаргаж байгааг анхааруулж шаардлага тавьсан тул маргаан үүсэж, шүүгдэгч нь хохирогчийг цохиж, өшиглөсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн эмчилгээний зардлыг төлж, сайн дураараа эвлэрсэн тул ял хөнгөрөх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 11.6.1-д зааснаар торгох ял болон өмнөх шийтгэлийн дагуу хорих ял оногдуулж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөх санал гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай гэж тооцсон. Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед хамрын ясны хугарал, хацар болон уруулны шарх зэрэг гэмтэл тогтоогдсон тул энэ нь хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзнэ. Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож гэмтэл учруулсан тул Эрүүгийн хууль 11.6.1-ийн дагуу торгох ял оноох ёстой. Мөн шүүгдэгч өмнө нь Эрүүгийн хууль 6.7.1.1-ийн дагуу хорих ял оногдуулсан тул Эрүүгийн хууль 17.4-ийн дагуу өмнөх ялыг нь хүчингүй болгож, шинээр оногдуулсан ялыг эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн биед хөнгөн хохирол (хамрын ясны хугарал, хацар, уруулны шарх) тогтоогдсон тул хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгч өмнө нь эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан тул өмнөх шийтгэлийн дагуу ял эдлүүлэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.7.1.1, 17.4).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн эмчилгээний зардлыг төлж, эвлэрсэн нь ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал биш гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 6.8.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух