Үйл явдал
Хулгай — хүн байнга амьдардаг орон байранд нэвтэрч, хүч хэрэглэхгүйгээр эд зүйл хулгайлсан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой архи уусан маргалдсан нөхцөл байдлыг ашиглан, хохирогчийн гэрийн цоож эвдэн орж, зурагт авч олон ломбард санал болгосон боловч нэг ломбард 200,000 төгрөгөөр барьцаалан авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөлөх хөсгөлөг хүссэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийг хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэйгөөр хулгай хийсэн гэж үзэн, хорих ялын хатуу шицээр шийтгэх санал гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэйгөөр хулгай хийсэн гэж үзэн, хорих ялын хөнгөлөлт үзүүлэн 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оноосон.
- Шүүгдэгч нь хохирогчтой архи уусан маргалдсан, түүнийг гадагш явах гэж байгааг мэдсэн тул хохирогчийн гэрийн цоож эвдэн орж, зурагт авсан нь хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэй хулгай юм (Эрүүгийн хууль 17.1.2.2.1).
- Шүүгдэгч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн тул эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөлөх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.7.1.1.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчтой маргалдсан нөхцөл байдлыг ашиглан, орон байрны цоож эвдэн нэвтэрч эд зүйл авсан нь хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэй хулгай юм (Эрүүгийн хууль 17.1.2.2.1).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн болон гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн нь эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөлөх үндэслэл болдог (Эрүүгийн хууль 6.7.1.1.3).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн тул эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөлөх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.5.1.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух