Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үедээ жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрмийг зөрчсөн, эсрэг урсгал сөрөх замаар зорчиж буй тээврийн хэрэгслийг мөргөснөөс улмаас хохирогчдод биеийн болон эдчийг хүнд, хөнгөн гэсэн хохирол учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийн талаар нэмж ярих зүйлгүй гэж мэдүүлсэн.
- Улсын яллагч: Шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үедээ жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн тул Эрүүгийн хууль 27.10-ийн 2.2, 2.3 заалтаар яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үедээ эсрэг урсгал сөрөх замаар зорчиж буй тээврийн хэрэгслийг мөргөсөн тул хохирогчдод биеийн болон эдчийг хүнд, хөнгөн гэсэн хохирол учруулсан гэж үзнэ. Шүүгдэгч жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, замын хөдөлгөөний дүрмийн 11.5 заалтыг зөрчсөн тул Эрүүгийн хууль 27.10-ийн 2.2, 2.3 заалтаар гэм буруутай гэж үзнэ. Шүүгдэгч жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн тул Эрүүгийн хууль 27.10-ийн 2.2, 2.3 заалтаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, Эрүүгийн хууль 5.6-ийн 3, 4 заалтаар 1 жил 6 сарын хугацаагаар нээлттэй хорих ял оногдуулна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үедээ замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн тул хохирогчдод биеийн болон эдчийг хүнд, хөнгөн гэсэн хохирол учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.10).
- Гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогчдод хохирол учруулсан тул тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, хорих ял оногдуулна (Эрүүгийн хууль 27.10, 5.6).
- Шүүгдэгч болон иргэний хариуцагч компани хохирогчийн хохирлыг нөхөн төлсөн тул иргэний хариуцагч байх замаар хохирлыг нөхөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 498, 499, 505).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух