Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулах гэж хутгаар хатгасан хэрэг. Хохирогч болон нэгэн иргэн хоёр морь унаж тоглож байх үед үүссэн маргааны улмаас шүүгдэгч нь машины кабинаас хутга авч ирэн, хохирогчийн бие махбодьг 5 удаа хатгасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийг зодож, дарамталсан гэж буруутай гэж үзсэн ч, үйлдсэн үйлдлийнхээ улмаас үүссэн хохирлыг нөхөн төлж, харамсаж байгаагаа илэрхийлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулах гэж хутгаар хатгасан тул Эрүүгийн хууль 11.1.2.4-ийн дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулах гэж хутгаар хатгасан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 11.2.1-ийн дагуу хорих ялыг тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхээр шийдвэрлэсэн. Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн, хохирогчид туслалцаа үзүүлсэн тул Эрүүгийн хууль 6.5.1.1, 6.5.1.2-т заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөлөх нөхцөл байдал тогтоогдсон, учир нь шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан байна. Мөн шүүгдэгч нь цагдан хоригдсан хоноггүй, хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй тул Эрүүгийн хууль 7.1.1-ийн дагуу тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх арга хэмжээг хэрэглэх боломжтой гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн бие махбодьг хутгаар хатгасан үйлдлээр хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулах гэж оролдсон тул Эрүүгийн хууль 11.2.1-ийн дагуу хариуцлага хүлээх ёстой.
- Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн, хохирогчид туслалцаа үзүүлсэн баримттай тул Эрүүгийн хууль 6.5.1.1, 6.5.1.2-т заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөлөх нөхцөл байдал тогтоогдсон.
- Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул Эрүүгийн хууль 7.1.1-ийн дагуу хорих ялыг тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх арга хэмжээ хэрэглэх боломжтой гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух