Үйл явдал
Бусдын бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл учруулсан хэрэг. Шүүгдэгч болон хохирогч нь хамтран ажилладаг байсан бөгөөд ажлын байрны маргааны улмаас зодолцож, хохирогчийн нүүрний хэсэгт гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх боловч хохирогчийн эмчилгээний зардалд зориулж нийт ойролцоогоор 2 сая төгрөг төлсөн гэж үзсэн байна.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг бусдын бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэж үзэн ял сонсох хүсэлт гаргасан байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг бусдын бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэм буруутай гэж үзсэн тул Эрүүгийн хууль 98.1 заалтыг өөрчлөн зүйлчилсэн байна. Хохирогчийн гэмтэл нь анхны дүгнэлтээр амь насанд аюултай байсан боловч дахин шинжилгээгээр эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах хөнгөн зэрэг гэж тодорхойлогдсон тул хүндэвтэр гэмтэл гэж үзэх үндэслэлгүй болсон байна. Шүүгдэгч хохирогчийн эмчилгээний зардалд 2 сая төгрөг төлсөн гэж үзэх боломжгүй тул Иргэний хууль 497.1, 505.1 заалтын дагуу хохирол нөхөн төлөгдсөн хэсгийг тэмдэглэсэн байна. Шүүгдэгч өмнө нь ял шийтгэл эдлээгүй тул анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн байна. Өршөөл үзүүлэх тухай хууль 7.1 заалтын дагуу хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн гэмтэл нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах хөнгөн зэрэгт хамаарах гэж тодорхойлогдсон тул бусдын бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй болсон (Эрүүгийн хууль 98.1).
- Шүүгдэгч өмнө нь ял шийтгэл эдлээгүй тул анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хууль 7.1 заалтын дагуу хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлтэй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух