Үйл явдал
Хүн байнга амьдрах, үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлах. Шүүгдэгч зочид буудлын өрөөнд нэвтэрч, хохирогчгийн гар утас болон бэлэн мөнгөнийг авсан бөгөөд хяналтын камерын бичлэг болон гэрчүүдийн мэдүүлэгээр үйлдэл нь нотлогдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: өрөөнд орсон боловч гар утас, мөнгө аваагүй, хохирогчтай бэлгийн харилцаанд орсон тул хэрэгсэхгүй болгохыг санал болгосон.
- Прокурор: шүүгдэгчийг хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 17.1 д.* гэж үзэн, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оноосон. Шүүгдэгч зочид буудлын өрөөнд нэвтэрч, хохирогчгийн эзэмшлийн эд зүйлсийг авсан тул хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ. Хохирогч нь хохирлын хэмжээг тодорхойлсон боловч санал гомдолгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй байгаа нь шүүгдэгчийн эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл болохыг тодорхойлсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгайлах үйлдлийг үйлдсэн тул Эрүүгийн хууль 17.1 д.* гэж үзнэ.
- Хохирогч нь санал гомдолгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй байгаа нь шүүгдэгчийн эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл болохыг тодорхойлсон.
- Шүүгдэгч нь насанд хүрсэн, хэрэг хариуцах чадвартай, урьд нь нэг удаагийн ял шийтгэлтэй байсан тул Эрүүгийн хууль 6.1 д.-ийн дагуу эрх зүйн хариуцлага хүлээлгэх нь шударга ёсны зарчимтай нийцэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух