Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Ш нь 2018 оны 9 дүгээр сарын 8-наас 9-нд шилжих шөнө Сонгинохайрхан дүүргийн 25 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт Б.Ц-ын нүүр рүү цохиж, зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулан, "Huawei P" загварын 550,000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий гар утсыг нь дээрэмдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Б.Ц-ын гар утас дээрэмдүүлж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учирсан.
• Хариуцагч: Б.Ш нь дээрэмдэх болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Шүүгдэгч Б.Ш нь хохирогч Б.Ц-ын нүүр рүү цохиж, утсыг нь авсан, мөн утсыг барьцаалж зээл авсан гэдгээ мэдүүлсэн.
• Хохирогч Б.Ц нь танихгүй залуу зодож, утсыг нь дээрэмдсэн, цагдаад хэлбэл ална гэж сүрдүүлсэн тухай мэдүүлсэн.
• Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлтээр Б.Ц-ын биед хөнгөн зэргийн гэмтэл тогтоогдсон.
• Иргэний нэхэмжлэгч Н.А нь дээрэмдүүлсэн утсыг Б.Ш өөрийн цахим үнэмлэхээр барьцаалж 230,000 төгрөг авсан, улмаар утсыг худалдаж авсан боловч буцаан авсан тул нэхэмжлэх зүйлгүй болсон.
• Гэрч Б.Н нь дүү Б.Ц нь зодуулж, гар утас дээрэмдүүлсэн тухай хэлснийг гэрчилсэн.
• "Huawei P" загварын гар утасны үнэлгээ 550,000 төгрөг.
• Хохирогч Б.Ц нь гэрэл зургаар Б.Ш-ыг таньж тогтоосон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-12-19, Дугаар: 1808 04218 1335
• Б.Ш-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 (Дээрэмдэх) болон 11.6.1 (Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах) заасан гэмт хэргүүдэд гэм буруутайд тооцсон.
• Эрүүгийн хуулийн 17.2.2-т зааснаар 4 жилийн хорих ял, 11.6.1-т зааснаар 320 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 6.8.2.2-т заасныг журамлан, нийтэд тустай ажлын 8 цагийг хорих ялын 1 хоногт тооцон нэгтгэж, нийт 4 жил 40 хоногийн хорих ял тогтоосон.
• Хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон.
• Цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг 2019 оны 01 дүгээр сарын 17-ны өдрөөс эхлэн тоолохоор шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх Б.Ш-ын үйлдлийг санаатай гэмт хэрэгт тооцсон.
• Хохирогч Б.Ц-ын мэдүүлгүүд нь агуулгын зөрөөгүй, хэргийн бодит байдлыг тогтооход хангалттай гэж үзсэн.
• Өмгөөлөгчийн "гар утас нь Б.Ц-ын эзэмшлийнх эсэх нь тодорхойгүй" гэсэн дүгнэлтийг хүлээж аваагүй, учир нь дээрэмдэх гэмт хэрэгт хохирлын дүн, эд хөрөнгийн эзэмшил хамаарахгүй.
• Эрүүгийн хуулийн 2.2.4-т зааснаар нэг үйлдэлээр хэд хэдэн гэмт хэргийн шинжийг хангасан байвал нийлмэл гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцох үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцогдсон.
• Хохирогч Б.Ц болон иргэний нэхэмжлэгч Н.А нь гомдол саналгүй болсон тул шүүгдэгч бусдад төлөх төлбөргүй.
• Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, нөхцөл байдал, хувийн байдлыг харгалзан ялын хэмжээг тогтоосон.