Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байх үедээ согтууруулах ундаа хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон хэрэг. Шүүгдэгч өмнө нь торгох ял болон жолоодох эрх хасуулах шийтгэл хүчин төгөлдөр болсон байсан тул дахин согтууруулах ундаа хэрэглэн жолоодсон баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, нэмж ярих зүйлгүй байсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчид нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах санал гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх үедээ согтууруулах ундаа хэрэглэн жолоодсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, жолоодох эрх хасах болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон.
- Шүүгдэгч өмнө нь торгох шийтгэл хүчин төгөлдөр болж, торгох шийтгэлээ төлж барагдуулсан байсан тул Эрүүгийн хууль 27.10.5-ын гэмт хэргийн шинж бүрэн хангагдсан.
- Шүүгдэгчийн амьсгал дахь спиртийн агууламж 0,54 хувьтай гарсан тул жолооч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн гэж үзэх үндэслэлтэй байна.
- Шүүгдэгч төв суурин газарт ажиллах боломжгүй гэж мэдүүлсэн тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын оронд зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасуулсан байх үедээ согтууруулах ундаа хэрэглэн жолоодсон бол тухайн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.10.5).
- Шалгаж тогтоох ажиллагааны үр дүнд амьсгал дахь спиртийн агууламж тогтоогдсон бол согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн гэж үзнэ.
- Эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцүүлэн, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноож болно (Эрүүгийн хууль 5.1, 5.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух