Эрүү · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Дундговь аймгийн Өлзийт сумын Засаг дарга Ш.Э нь албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, сум хөгжүүлэх сангийн хөрөнгийг Ш.Б болон өөрийн дүүгийн данс руу шилжүүлэн авч, "Талст-Орчлон" ХХК, "Ханбогд" ХХК-д их хэмжээний хохирол учруулсан. Ш.Б нь "Талст-Орчлон" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар томилогдоогүй байж, компанийн нэр барьж мөнгө завшсан, А.Ө нь мөрдөн байцаалтын шатанд худал мэдүүлэг өгсөн. - Нэхэмжлэгч: Хохирогч "Талст-Орчлон" ХХК, иргэн Ё.Э. - Хариуцагч: - Ш.Э: Төрийн албан тушаалтан албаны эрх мэдлээ давтан үйлдлээр урвуулан ашиглаж, бусдад хүнд хор уршиг учруулсан. - Ш.Б: Албан тушаалтан бус этгээд аж ахуй нэгжийн албан тушаалтны нэр барьсны улмаас онц их хэмжээний ашиг олсон. - А.Ө: Гэрчээр мөрдөн байцаалтад зориуд худал мэдүүлэг өгсөн. - Ё.Э: Хээл хахууль өгсөн гэх яллах дүгнэлт. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2015-09-09, Дугаар: 45а - Шийдвэр: Ё.Э-г цагаатгаж, Ш.Э, Ш.Б, А.Ө нарт ял оногдуулсан. - Үндэслэл: Ё.Э-ийн хээл хахууль өгсөн гэх хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Ш.Э-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 263.2, Ш.Б-ын үйлдлийг 267.1, А.Ө-ийн үйлдлийг 254.1-ээр тус тус зүйлчилж, гэм буруутайд тооцон Ш.Э-ын төрийн албан тушаал эрхлэх эрхийг 4 жил хасч, 11,232,000 төгрөгөөр торгох, Ш.Б-т 28,220,400 төгрөгөөр торгох, А.Ө-д 9,792,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн. Иргэний нэхэмжлэлийг хангаж, Ш.Э-аас 10,000,000 төгрөгийг гаргуулж Ё.Э-ад олгосон. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2015-11-04, Дугаар: 98 - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Цэрэнханд, шүүгдэгч Ш.Э. - Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Ш.Э-г Эрүүгийн хуулийн 263.2-т зааснаар ял шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлгүй, Ш.Б-т холбогдох хэрэгт гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй гэж үзсэн. - Шийдвэр: Давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолд хэсэгчилсэн өөрчлөлт оруулсан. - Үндэслэл: Ш.Б, А.Ө нарт оногдуулсан торгох ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.2-т зааснаар өршөөн хэлтрүүлсэн ба бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2016-01-04, Дугаар: 00003 - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ш.Э-, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Д.Цэрэнханд. - Гомдлолын шалтгаан: Ш.Э-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 263.2-т бус 263.1-т зааснаар зүйлчлэх, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, Ш.Б-т холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгох. - Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн тогтоосон үйл баримт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн. - Ш.Э-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 263.2, Ш.Б-ын үйлдлийг 267.1, А.Ө-ийн үйлдлийг 254.1-ээр зөв зүйлчилсэн. - Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон ял оногдуулсан. - Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих асуудлыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан зөрчил тогтоогдоогүй. - Давж заалдах шатны шүүхээс Ш.Б, А.Ө нарт оногдуулсан торгох ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.2-т зааснаар өршөөн хэлтрүүлсэн нь хууль ёсны. - Ш.Э-ын үйлдсэн Эрүүгийн хуулийн 263.2-т заасан гэмт хэрэг нь өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдахгүй.
