Үйл явдал
Хулгай — давтан үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг бага бус хэмжээнд хулгайлсан. Шүүгдэгч нь хохирогч талын гэрт гурван удаа хонохдоо мөнгөн аяга, бөгж, дижитал аппарат зэрэг эд зүйлсийг шунахайн сэдэлтээр авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэрэгтээ хүлээн мэдүүлсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул ял хөнгөлөх нөхцөл байдалтай гэж үзсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 145.2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг давтан үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэж үзэн хорих ял оноосон. Шүүгдэгч хохирогч талын эд зүйлийг гурван удаагийн үйлдлээр авсан тул давтан үйлдсэн гэж үзсэн, хохирогчийн эд зүйлийг авсан баримт нотлогдсон тул хууль заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн. Шүүгдэгч хохирлыг сайн дураараа нөхөн төлсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хэрэгтээ дүгнэлт өгсөн тул ял хөнгөлөх нөхцөл байдалтай гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн нэр дээр хөдлөх болон үл хөдлөх хөрөнгө байхгүй болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон тул эд хөрөнгө хураах нэмэгдэл ял хэрэглэх шаардлагагүй гэж шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирогч талын эд зүйлийг олон удаа авсан тул давтан үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 145.2).
- Хохирогч хохирлыг нөхөн төлсөн, шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул ял хөнгөлөх нөхцөл байдалтай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 63).
- Шүүгдэгчийн нэр дээр хөрөнгө байхгүй болох нь баримттай тул эд хөрөнгө хураах нэмэгдэл ял хэрэглэх шаардлагагүй гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух